Des personnes désemparées

Il y a eu plusieurs réactions à mes articles et je tenais à répondre à chacune de ses personnes.
Tout d'abord au membre du gouvernement @LKainze :

      Cher monsieur le ministre de la culture, personnellement je trouve que vos réponses à mes articles ne sont pas dignes d'un représentant de l'Etat. Je sors d'études sur le journalisme spécialisés dans les recherches scientifiques et vient d'une entreprise de journalisme très bien côtée, je sais donc de quoi je parle. Je suis effectivement d'accord de laisser le temps à la Science mais certainement pas de lui donner des vies. Si cela ne vous dérange pas de voir des personnes de votre peuple devenir des légumes, cela vous regarde, vous aurez au moins un sujet de discussion avec le ministre de l'agriculture.

Ensuite à l'article du laboratoire Forscience ici :

    Il est très bien de vouloir protéger votre laboratoire de la sorte mais pourquoi en inventant de telles histoires? J'ai fait maintes enquêtes et je n'ai vu aucune preuve écrite de ce que vous avancez dans cette article. Quand bien même cela serait vrai, comment avez -vous pu laisser une étudiante participer à vos expériences en sachant qu'elle devrait arrêter ses études pendant 6  mois et ainsi raté son année? Ou bien croire qu'un humble coiffeur pouvait vivre sur ses ressources mises de côté pendant une année entière? Nous n'avons pas tous vos revenus idylliques non mérités.


Je ne prends le parti de personne, je ne fais que relater les faits physiques et moraux. Et si ni le gouvernement, ni Forscience n'a un tant soit peu de moral, ce n'est hélas pas ma faute. 
Cordialement.

Interview démonstratrice

Mme Laderta, qu’est ce qui a motivé votre fille , selon vous, à participer à cette expérience ?

               Ma fille faisait des études de médecine spécialisé en neuro-chirurgie. Elle cherchait à aider au développement de son domaine en participant au projet du transfert de mémoire du laboratoire Forscience.

Etiez-vous d’accord avec cette initiative ?

               J'étais entièrement contre car j'avais entendu parler de l'incompétence de Forscience et des risques encourus.

Selon vous, les effets néfastes qu’a subit votre fille sont dus à une erreur technique du laboratoire ou à des test réalisés trop tôt sur une personne humaine ? 

      

               Je suis certaine que l'intégralité du projet est un désastre. Si ma fille est en état végétatif c'est de leur faute. Maintenant, elle dort dans la baignoire, dans les toilettes, n'importe où sauf dans un lit. De plus, ma fille n'est pas la seule regrettable perte provoquée par ce projet

Vous m’avez signalé des problèmes d’expressions de votre fille, quels sont-ils ?

                Elle ne peut parler qu’avec les yeux c’est pour ça que nous utilisons un système de communication semblable à celui qu’utilise Jason Becker et elle a encore du mal à faire les voyelles.

En quoi ce projet est un désastre pour vous ? Ne pensez vous pas qu’il pourrait aboutir sur des effets bénéfiques ?

                Les effets bénéfiques sont possibles notamment pour les personnes souffrant d’Alzheimer mais cela prendra forcément une tournure commerciale. Ce projet va manipuler beaucoup plus d'argent qu'il ne va aider de personnes.

Est-ce que le laboratoire Forscience vous a versé une compensation pour les dégâts causés non réversibles sur votre fille ?

                Non aucun financement seulement la promesse que si le projet réussit votre fille sera l'une des premières bénéficiaires de la technologie à un coût réduit même pas gratuitement!!

Comment s’appelle le mouvement que vous avez rejoint contre ces expériences ?

                Le MCEM (Mouvement Contre l’Exploitation de la Mémoire)

Qui en est le dirigeant ? 

                Yves Lignier

Cette interview nous montre à quel point le laboratoire Forscience s'est trompé en faisant des tests sur des personnes humaines beaucoup trop tôt. Ils veulent uniquement de l'argent et cela se sent, peut-être subissent-ils la pression de la politique et des personnes aisées qui veulent tirer au plus vite à profit ce projet? Forscience est loin d'être le seul responsable et le gouvernement a le droit à ses honneurs dans cette débâcle de demi-mesure...

Des recherches mitigées

Vous l'aurez compris, Forscience est aujourd'hui au centre de tout les débats. Un mouvement contre l'exploitation de la mémoire a commencé à voir le jour sur twitter avec leur dirigeant joignable ici. Les membres du gouvernement semblent soutenir cependant Forscience comme nous pouvons le constater ici. Il semblerait également que des personnes aisées financièrement soient allègrement intéressées par le projet pour leurs intérêts personnels comme ici.    
        Seulement après les histoires que nous avons entendues et les personnes d'ors et déjà retrouvées dans un état mental déplorable après une visite dans ces laboratoires, nous sommes en droit de nous demander combien de personnes le gouvernement acceptera-t-il encore de sacrifier dans ces recherches?
          L'entreprise Data memoria très confiante semble d'ors et déjà avoir racheté les futurs débouchés du projet pour une somme assez importante. Ce projet créera-t-il encore plus de marges sociales entre les différentes classes?
          Beaucoup de questions sont soulevées lors de ce projet, et ni le gouvernement, ni Forscience ne semble vouloir répondre aux questions du peuple....

Des progrès mémorable

L'entreprise ForScience a fait des avancées dans son domaine de recherche. Ils auraient réussi à soigner un patient avec des problèmes de mémoires en lui permettant de retrouver la connaissance de ses parents. Cette avancée pourrait bien être l'avenir contre l"Alzheimer et autres maladies de la mémoire. Bien que la méthode soit encore un peu invasive, nous comptons sur eux pour améliorer tout cela. Donnons le temps à la science. Voici l'article détaillant leur exploit.

Une enquête commence

Après l'article "Une mort intrigante" j'ai reçu un mail d'une famille qui a une fille en état végétatif. Cette fille, Marine Laderta, aurait été volontaire pour réaliser une expérience dans les laboratoires ForScience. Quelques mois après, les parents de cette enfant l'ont surpris à se frapper la tête contre le mur de sa chambre. Elle s'est évanouie avant qu'ils aient eu le temps d'intervenir et stagne aujourd'hui dans un état végétatif. Cette fille, en parfaite santé et en étude dans le domaine de la santé aurait donc perdu de manière subite la raison.

Pouvons-nous encore une fois nous interroger sur les responsabilités de Forscience dans cette affaire ? C'est tout de même le deuxième événement connu du genre après une visite dans leurs locaux. Une autopsie nous révélera bientôt cette perte subite de raison et nous indiquera la voie à suivre.

Une mort intrigante

       Aujourd'hui, un dossier très intriguant m'es apparu dans les mains. En soi, on pourrait croire à un simple décès "accidentel" dû à un manque d'attention de ses médecins. En effet, le patient, Lemmy Grudil, souffrait d'une  démence à corps de Lewy. Le plus intéressant n'est hélas pas le décès mais la contraction de la maladie car après des recherches sur Mr Grudil, j'ai trouvé qu'il n'avait aucun antécédent d'Alzheimer ou de Parkinson dans sa famille, les risques pour lui donc de contracter ce type de démence est inférieur à 1%. 

     On pourrait croire que ce pauvre homme souffre également de malchance si on ne savait pas que le dossier qui m'a apporté cette terrible nouvelle et un dossier qui vient du laboratoire Forscience avec l'annotation : " Il faudrait placer un anti-alpha-synucléine dans le traitement. Je songe à vérifier si une protéine chirale possède cette propriété".

       Le pauvre Lemmy Grudil a récemment participé à une expérience dans ce laboratoire de recherche sur la mémoire. Par manque d'information, je ne peut vous en dire plus mais le laboratoire Forscience serait-il si écarté de toute responsabilité dans cette histoire?

Toujours plus d'espionnage !

Nous l'avons découvert depuis un moment maintenant, la NSA espionne les autres pays, alliés ou ennemi. Ce qui est nouveau en revanche, c'est le nombre d'hôtes espionnés. Pas moins de 50 000 réseaux infectés. la NSA aurait déjà créé une section spécialisée à l'espionnage informatique avec une centaine de hackers pouvant accéder à des données confidentielles d'un simple clic. Est-ce le plus inquiétant? Non car il n'y a pas uniquement la NSA, la Belgique aurait d'ors et déjà commencé l'espionnage à son tour. Une seule question persiste maintenant, A qui et quoi pouvons-nous vraiment nous fier maintenant?
Plus d'information ici.